Varför? (61 av 365)
Posted by akson på 11 mars 2010
Ännu en bild på denna märkliga byggnad som numera verkar vara klart på utsidan. De arbetas febrilt på insidan, sist såg jag att innertaket och elledningar drogs.
Jag har funderat mycket på varför de bygger hus på detta sättet. Visst är det ganska läckert men ändå varför? De har bytt massor av fönster som gått sönder och fönstret rakt fram i bild lutar lite svagt och nedanför är själva entrétaket som också lutar. Här har de haft massor av problem, misstänker till och med att det spruckit av snöns tyngd. De hade inte räknat med att det skulle trilla ner en massa snö!
Jag valde att övertoningslager och la opaciteten på ungefär 75%. Annars hade bilden varit ganska skarp i sina kontraster med en blå himmel i mitten av bilden. Med oranga detaljer och brunt i en massa nyanser.
Inte många raka linjer på denna delen av huset heller. Jag tror mig ha rättat upp bilden så att det inte lutar för mycket åt ena eller andra hållet.
365 Foton 2010 
Charlotta said
Jag har ju inga skyskrapor och glasmonument här på landet. Blev förvånad när jag läste hur du hade redigerat. Väldigt intressant eftersom jag aldrig hade kunnat tro att bilden varit i behov av redigering. Den ser ju glasklar ut. Med andra ord: snyggt redigerat!!
Angående temat så håller jag med: Varför ska de komplicera allt så mycket?
Maria Berg said
Jag tror att vi männiksor mår bättre av konst även om det är konstigt än utan. Tänk alla hus som fyrkanter och gråa…
Men frågan är befogad och visst undra man varför dom valde just så.
MB
Kvasthilda said
Husen är onekligen spännande i sin utformning, men det lär bli än mer spännande att få alla rutorna att hålla. Snyggt fotat o fixat.
LEna Norgren said
JA visst kan man fundera på varför????men himla läcker bild ficlk du ju och det kanske är svaret……